<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Generator" CONTENT=" ">
<META NAME="AUTHOR" CONTENT="Internet version by Edward Dvornikov">
<TITLE>О работе Президиума Сибирского Отделения РАН в 1997-2001 гг.</TITLE>
</HEAD>
<BODY BACKGROUND="/gif/bg/bg_p.gif" BGCOLOR="#F1F7FC" VLINK="maroon" LINK="maroon" ALINK="#00aa00">

<FONT FACE="ARIAL CYR,ARIAL,SANS-SERIF,HELVETICA" COLOR="#BD8610">
<H2 ALIGN=CENTER>
<!--
О результатах деятельности Сибирского<BR>
Отделения РАН в 1997-2001 гг.</H2>
-->

О работе Президиума Сибирского Отделения<BR>
РАН в 1997-2001 гг.

<H5 ALIGN=CENTER>
Сообщение председателя Отделения академика Добрецова Н.Л.</H5></FONT>
<HR COLOR="#BD8610">
<BR>
<TABLE ALIGN=CENTER BORDER=0 WIDTH=95%><TR><TD>
<FONT FACE="ARIAL CYR,ARIAL,SANS-SERIF,HELVETICA">
<P ALIGN=CENTER>Уважаемые члены Общего собрания!</P>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Сегодня Президиум Отделения отчитывается о своей работе. В силу известных вам обстоятельств, этот состав Президиума проработал чуть менее положенных по Уставу пяти лет – с мая 1997 года по октябрь 2001 года. Однако в своей деятельности мы руководствовались многим из того, что планировал выполнить Президиум под руководством Валентина Афанасьевича Коптюга, естественно с некоторой корректировкой своих действий.<BR><BR>

В конце 1996 г. - начале 1997 года было очевидно, что период «выживания» <A HREF="sld-2/slide1.jpg" target="_blank">Отделения</A> закончился и необходимо переходить к стратегии реформирования, которая позволит институтам и Отделению в целом успешно развиваться в новых сложных условиях.
В начале 1998 года Общим собранием Отделения была принята «Концепция адаптации и реформирования СО РАН и меры по ее реализации», ставшая основным руководящим документом работы Президиума в последующие годы.<BR>
При ее подготовке Сибирское отделение исходило из того, что основной задачей реформирования являлась поддержка ведущих научных школ Отделения, объектов их исследовательской и информационной инфраструктуры и уточнение приоритетных направлений деятельности.<BR>
Напомню, что меры по реализации указанной Концепции включали в себя (<A HREF="sld-2/slide2.jpg" target="_blank">см. таблицу</A>):

<BLOCKQUOTE>
1. Реструктуризацию сети научных учреждений СО РАН и реформирование внутри институтов (предусматривающие уточнение направлений исследований, бюджетную поддержку главных приоритетов и некоторое сокращение численности);<BR>
2. Дальнейшее развитие интеграционных процессов;<BR>
3. Усиление реализационной составляющей науки через развитие технопарковой системы, экспериментальных производств и расширение контактов с промышленностью и другими сферами народного хозяйства;<BR>
4. Поддержание и развитие материально-технической базы институтов, эффективное использование имущества и земель;<BR>
5. Целенаправленная кадровая политика и поддержка молодежи;<BR>
6. Сбалансированное международное сотрудничество.
</BLOCKQUOTE>

Шесть названных направлений были наполнены конкретными мерами, которые во многом зависели не только от усилий СО РАН, но и от государственной политики:

<BLOCKQUOTE>
<LI> осознанная финансовая политика, включая корректировку и стабилизацию бюджета;
<LI> необходимое совершенствование нормативно-правовой базы;
<LI> возрастание роли региональной научно-технической политики;
<LI> повышение общественной активности ученых, включая Советы молодых ученых;
<LI> централизованные программы на конкурсной основе.
</BLOCKQUOTE>

В своем докладе я не могу излагать подробно работу, проведенную по каждому из направлений. Частично эти вопросы были освещены на мартовском 2001 г. Годичном Общем собрании Отделения, достаточно подробно ситуация освещена в розданных членам Общего собрания пятилетних отчетах. Кроме того, всегда лучше говорить о «сухом остатке», чем о том, что и как делалось, поэтому сегодня я остановлюсь только на главных моментах. <BR><BR>

Как вы помните, в 1997 г. СО РАН вошло со значительным недофинансированием по заработной плате, в 1997-1998 годах финансирование осуществлялось почти исключительно по статьям «Заработная плата» и «Начисление на зарплату». При этом происходило «секвестирование» и этого бюджета, были широко распространены взаимозачеты и финансовые суррогаты, особенно при расчетах за энергоресурсы.<BR>
Положительные изменения в динамике объемов финансирования СО РАН начались в 1999 г., при правительстве Примакова, когда были погашены долги по заработной плате за 1998 г. и  полностью выполнен план финансирования Отделения (впервые с 1991 г.). В дальнейшем позитивные изменения произошли и в структуре бюджетного финансирования.<BR>
В 2000-2001 гг. доля заработной платы с начислениями составила в бюджете СО РАН 58%, в эти годы Отделению были профинансированы расходы на коммунальные платежи, приобретение   материалов, текущий и капитальный ремонт, в небольшой мере транспортные, командировочные расходы. В 1999-2001 гг. Отделению в нарастающей динамике выделялись средства по разделу «Международная деятельность» (МД) на приобретение уникального импортного научного оборудования. Значительные средства по этому направлению были получены также по немецкому кредиту, в основном в 1999 году и в 2001 году.<BR><BR>

За период с 1997 по 2001 г. общий объем финансирования Сибирского отделения РАН увеличился в 3,1 раза. При этом финансирование из федерального  бюджета  возросло   в  2,7 раза - с 476,0 млн. руб. в 1997 г. до 1 281,8 млн. руб. в 2001 г по статье 06 – Наука, не считая МД и капстроительства (<A HREF="sld-2/slide3.jpg" target="_blank">рис. 3</A>).<BR>
Объем научно-исследовательских работ, выполняемых по договорам с заказчиками, также значительно увеличился (в 4,6раза) и составил за пятилетие 2 862,1 млн. руб. (из них за счет зарубежных контрактов – 903,2 млн. руб.).<BR>
В среднем доля средств федерального бюджета в общем объеме финансирования Отделения составила 47,3 %. (<A HREF="sld-2/slide3.jpg" target="_blank">см. рис.</A>)<BR><BR>

В 1997-2001 гг. Президиум СО РАН дважды проводил корректировки «базового» бюджетного финансирования научных учреждений. В 1997 г. было осуществлено частичное увеличение «базового» фонда заработной платы научных учреждений, имевших уровень бюджетного обеспечения ниже среднего по науке, до среднего уровня. В 1998-2000 гг. в рамках определенной Отделению нормативной численности было предпринято несколько шагов по корректировке «базового» фонда заработной платы, исходя из качественного состава научных учреждений и заданного уровня оплаты труда. Нужно ли продолжать и совершенствовать эту практику зависит от предложений объединенных ученых советов по наукам, мнений институтов и обсуждений на заседаниях Президиума Отделения.<BR>
В результате среднемесячная заработная плата работников научных учреждений СО РАН выросла в среднем с почти 1000 руб. в 1997 году до 3000  - 3100 руб. в 2001 г. (<A HREF="sld-2/slide4.jpg" target="_blank">рис.4</U><A/>).<BR>
Несмотря на трехкратный рост, это совсем не достаточный результат, но уже в следующем году мы можем сделать решающие усилия, о которых я скажу позже.<BR><BR>

Стабилизация финансирования позволила Президиуму Отделения усилить деятельность по реализации ряда важных централизованных программ (<A HREF="sld-2/slide5.jpg" target="_blank">табл. 5</A>).<BR>

Объем финансирования по ним составляет не очень большую часть от бюджетных средств (20-25%) но они выполняются в интересах всего нашего научного сообщества и имеют важное системообразующее значение, что неоднократно отмечалось на наших Общих собраниях.
Ряд направлений программ – интеграционные проекты, экспедиции, рейтинг финансируются из бюджета на конкурсной основе; по другим (музеи, виварии, издательская деятельность) приоритеты определяют объединенные ученые советы по направлениям наук и РИСО; решения по приобретению оборудования принимает Приборная комиссия Отделения, исходя из общей суммы и правил, утвержденных Президиумом СО РАН.<BR><BR>

Для иллюстрации я покажу выполнение плана финансирования централизованных целевых программ Отделения только за последний – 2001 год (табл.) и соотношения их объемов с «базовым» финансированием по направлениям наук (<A HREF="sld-2/slide6.jpg" target="_blank">рис.6</A>)<BR><BR>

Важным направлением деятельности Президиума и руководства институтов было проведение кадровой политики. Руководство и ученые советы институтов Отделения вместе с Президиумом много сделали для сохранения и поддержания кадрового состава научных школ, подготовки научных работников высшей квалификации. <BR><BR>

Принятые меры оказали определенное влияние на стабилизацию научного кадрового состава, несмотря на продолжающийся отток научных сотрудников. По состоянию на 01.09.2001 г. в научных учреждениях Отделения работают 8 909 научных сотрудников, в том числе 1 518 докторов и 4 867 кандидатов наук, 2 403 научных сотрудников без ученой степени. При том, что из СО РАН за период с 01.01.97 г. по 01.09.2001 г. убыло 2 337 научных работников (214 докторов и 1 157 кандидатов наук), общая численность научных сотрудников уменьшилась только на 461 чел., а число докторов наук увеличилось на 269 чел. (19,6%), кандидатов наук – на 59 чел. (1,2%).  При   этом   следует    отметить,    что    постепенный   рост 
количества кандидатов наук наметился в Отделении только в 2000 году, впервые после 1992 г. (<A HREF="sld-2/slide7.jpg" target="_blank">рис.7</A>). До конца текущего года численность научных работников должна увеличиться за счет приема выпускников аспирантуры, основная часть которых заканчивает обучение в IV квартале 2001 года.<BR><BR>

Принесла свои плоды и деятельность Президиума Отделения по поддержанию квалификационной структуры научных кадров. На выборах в члены Академии в 1997 и 2000 гг. на вакансии СО РАН и специализированных отделений от Сибирского отделения избрано 18 действительных членов и 35 членов-корреспондентов РАН. В настоящее время в СО РАН состоят 64 академика и 73 члена-корреспондента РАН.<BR><BR>

С 1997 по 01.09.2001 г. сотрудникам Отделения защищено 435 докторских и 1 165 кандидатских диссертаций (в разрезе ОУС - <A HREF="sld-2/slide8.jpg" target="_blank">см. рис.8</A>); за предыдущие пять лет – соответственно 437 и 976. Средний возраст защитивших докторские диссертации составил 51,1 года, защитивших кандидатские диссертации – 34,9 года. В возрасте до 40 лет докторские диссертации защитили 34 чел. (7,7%), до 30 лет кандидатские диссертации защитили 420 чел. (36,1%).<BR>
Этому способствует реогранизованная сеть советов, состоящая из 63 докторских и 9 кандидатских советов по защитам, утвержденных ВАКом на 01.09.2001 г.<BR><BR>

Важную роль в подготовке молодых научных кадров играет аспирантура. Президиум Отделения внес существенные коррективы в ранее действовавшую систему централизованной поддержки молодежи, позволившие существенно увеличить численность аспирантов в научных учреждениях. За период с 1997 по 01.09.2001 г в очную аспиранту зачислено 2 403 чел (в 1992-1996 гг. - 910). В 2000 г. в аспирантуре проходили подготовку 2070 аспирантов, в 2001 г. (за 9 мес.) - 1 917 аспирантов, из них 1 752 – с отрывом от производства, что составляет 17,7% от общей численности научных работников Отделения.<BR>
За неполные 5 лет из 1032 чел., окончивших аспирантуру с отрывом от производства, оставлены в СО РАН для дальнейшей работы 785 чел. До конца календарного года еще намечается выпуск более 250 аспирантов очной формы обучения.<BR><BR>

Активное участие научных учреждений Отделения в интеграции с высшей школой обеспечило привлечение значительной части студенческой молодежи к научно-исследовательской работе и расширение ее притока в СО РАН. За период с 01.01.97 по 01.09.2001 г. в Отделение принято 2 407 выпускников вузов (в 1992-1996 гг. – 1 841 вып.), из них 1 672 выпускника зачислены в аспирантуру и 735 – на штатные должности.<BR><BR>

Интенсивная подготовка молодых научных кадров и прием выпускников аспирантуры и вузов позволили стабилизировать численность молодежи в составе Отделения и несколько замедлить процесс старения научных кадров. В настоящее время из 8 909 научных работников в возрасте до 33 лет насчитывается 1 338 чел., или 15,2% от 34 до 49 лет – 3 338 чел. (37,5%), 50 лет и старше 4 233 чел. (47,3%). Средний возраст научных работников составляет 48,1 года, докторов наук 58,1, кандидатов наук – 48,2, сотрудников без ученой степени – 40,7 года.
По возрастному составу мы выглядим несколько лучше, чем в среднем по России (<A HREF="sld-2/slide9.jpg" target="_blank">см. рис.9</A>), но сильно проигрываем на мировом фоне. Таким образом, существенного перелома в деле омоложения кадров нам добиться не удалось, но сдвиги есть и есть положительный опыт в этом деле у достаточно большого количества институтов – в Отделении 21 институт, где процент молодых ученых до 33 лет 20 - 30% и более.<BR><BR>

Не удалось добиться перелома и в тяжелой проблеме строительства жилья для молодежи. Мы пытаемся его строить в Новосибирске, Иркутске, Улан-Удэ, будем искать возможности и в других центрах. Но очень многое зависит от инициативы на местах, от активности и предприимчивости недавно возрожденных советов молодых ученых. Ждем предложений, мы готовы оказывать им всяческую поддержку.<BR><BR>

Проведенная реструктуризация сети научных учреждений и реформирование самих институтов не только позволили сконцентрировать научный потенциал на решении крупных фундаментальных проблем, но и успешно реализовывать научные достижения в практике. Поступления внебюджетных средств по контрактам с зарубежными фирмами и хоздоговорам, а также международным и отечественным грантам у многих институтов заметно превышают 50%, и в целом по Отделению доля этих средств стабильно превышает половину бюджета (<A HREF="sld-2/slide10.jpg" target="_blank">рис.10</A>).<BR>
Комплексные проверки однозначно показали, что там, где Институт выступает как единая научно-технологическая фирма, в течение многих лет сохраняется высокий уровень зарабатываемых средств, выплачивается более достойная заработная плата и обновляется приборная база.<BR><BR>

Здесь следует отметить, что начиная с 1997 года в Отделении ведется планомерное переоснащение институтов приборами и оборудованием не только за счет их собственных средств, но и за счет немецкого кредита и целевого финансирования, выделяемого Президиумом СО РАН.<BR><BR>

Основными источниками приобретения приборов в 1997-2001 гг. были:<BR>
- средства, выделенные СО РАН  в рамках немецкой кредитной линии (кредит № 1) в сумме 15,6 млн. DM – или 8 млн. долларов США. Было поставлено приборов на суму 12,9 млн. DM. Остальное оборудование на суму 2,7 млн. DM будет поставлено в конце 2001 г. – начале 2002 г. (<A HREF="sld-2/slide11.jpg" target="_blank">рис.11</A>).<BR>
- целевые и дополнительные средства, выделенные Отделению по статье «Международная деятельность» ˜ еще 7,5 млн. долларов США.<BR>
Все закупки крупного научного оборудования по статье «МД» и основному бюджету для нужд СО РАН проводились по результатам тендеров по заявкам институтов Отделения. При этом приоритетом пользовались заявки от центров коллективного пользования, заявки на приборы и оборудование для интеграционных проектов, а также учитывались интересы региональных центров СО РАН. За отчетный период проведено три тендера. В 1997-2001 гг. для институтов Отделения было закуплено более 40 крупных уникальных приборов и оборудования на сумму более 6,5 млн. долларов США. В <A HREF="sld-2/slide12.jpg" target="_blank">табл.12</A> приведен список части закупленных приборов, стоимость каждого из которых более 100 тыс. долларов США.<BR>
Часть целевых и дополнительных средств (примерно 2 млн. долларов США) была выделена на приобретение мелкого лабораторного оборудования. Эти средства распределялись через объединенные ученые советы по наукам среди всех институтов СО РАН. Всего было закуплено около двух тысяч наименований лабораторного оборудования.<BR><BR>

С 2000 г. по инициативе Приборной комиссии начата важная работа по поддержке производства в СО РАН импортозамещающей техники. Основная цель этой деятельности – укрепление приборной базы институтов Отделения, поддержка отечественного производителя научного оборудования, экономия бюджетных средств. В 2000 – 2001 гг. целевая поддержка была оказана 19 учреждениям СО РАН при  общем объеме финансирования 9,54 млн. руб.<BR><BR>

Говоря о собственных производителях, нельзя не отметить подвижническую деятельность ряда институтов Отделения по изготовлению современного научного оборудования, открывающего принципиально новые исследовательские возможности в экспериментах.<BR>
Здесь нужно упомянуть институты Теоретической и прикладной механики и Гидродинамики, создавшие сверхзвуковую криогенную аэродинамическую трубу (<A HREF="sld-2/slide13.jpg" target="_blank">рис.13</A>); институты Ядерной физики и Химической кинетики и горения, заканчивающие первую очередь лазера на свободных электронах, институты Гидродинамики, Ядерной физики и Институт химии твердого тела и механохимии, сумевшие «приспособить» взрывную камеру на станции Центра синхротронного излучения и провести уникальный эксперимент (<A HREF="sld-2/slide14.jpg" target="_blank">рис.14</A>); Институт сильноточной электроники в г. Томске, создавший целую серию уникального научного оборудования на основе явления взрывной эмиссии (<A HREF="sld-2/slide15.jpg" target="_blank">рис.15</A>). Это хорошие примеры не только для СО РАН, но и для всей академической науки России.<BR><BR>

Сфера капитального строительства, в связи с практическим прекращением бюджетного финансирования все эти годы оставалась в целом провальной. На принципах долевого финансирования за счет средств Президиума, институтов и личных средств сотрудников кое-где продолжает строиться в основном жилье и частично объекты науки (<A HREF="sld-2/slide16.jpg" target="_blank">рис.16</A>). Эта проблема, как и проблема недостроя остается для решения будущему составу Президиума.<BR><BR>

Заметно лучше в Отделении положение с другими направлениями реализации упомянутой «Концепции адаптации и реформирование СО РАН…».<BR>
Удалось сдвинуть с «мертвой точки» проблему ремонта. В течение последних пяти лет в среднем объемы капитального ремонта увеличивались, и объемы средств, выделяемых из централизованных источников на эти цели в 2001 году достигли уровня благополучного 1984 года (<A HREF="sld-2/slide17.jpg" target="_blank">рис.17</A>).<BR>
Опыт реструктуризации жилищно-коммунальных служб Иркутского и Новосибирского научных центров показывает, что на этом пути также имеются значительные резервы. Так, почти все объемы капитального и текущего ремонтов ЖКУ из ИрНЦ выполняет за счет средств, полученных от предпринимательской деятельности, которые составляют 70% от общих расходов на эти цели. Только включение в состав ПЖРЭУ ННЦ ремонтно-строительного управления, за счет уменьшения налогов дало в среднем экономию 35% по сравнению с тем, если бы эти же работы выполнялись строительными организациями.<BR><BR>

В своем докладе на Годичном Общем собрании в марте 2001 года я довольно много говорил о результатах комплексных проверок, вновь возобновленных в Отделении впервые за последние 10 лет. Институты Отделения успешно прошли за отчетный период не только эти проверки, но и две аккредитации 1997 и 2001 года.<BR><BR>

По результатам этих испытаний можно уверенно сказать, что институты Сибирского отделения Российской академии наук не только пережили смутное время, но и на достойном уровне выполняют свою главную задачу – производство новых знаний. В опубликованном сводном отчете приведены по 1-2 лучших результата за последние 5 лет по выбору самих институтов. Я не имею возможности все это повторить в докладе, но в качестве примеров хотел бы привести по 1-2 результата по направлениям наук, названными лучшими не нами, а строгими экспертными комиссиями со стороны, и  удостоенными высших наград.<BR><BR>

Основой многих современных наук и принципиальной основой СО РАН является математика и ее методы. В Институте математики им. С.Л. Соболева доказаны условия, когда двумерное метрическое многобразие обладает ограниченной кривизной. Установленный факт исчерпывающим образом выявил связь центрального объекта современной теории двумерных поверхностей с теорией функций. Изотермические координаты позволили заменить обычные синтетические методы геометрии чисто аналитическим аппаратом квазиконформных изображений и квазилинейных уравнений эллиптического типа. <BR>
Не будет преувеличением сказать, что данные идеи оказали существенное влияние на развитие ряда теорий в геометрии и математическом анализе. За эту работу Президиум РАН присудил в 2000 году премию им. Н.И. Лобачевского академику Ю.Г. Решетняку.<BR><BR>

В Институте гидродинамики им. М.А. Лаврентьева выполнен цикл работ по моделированию нелинейных процессов распространения и взаимодействия ударных волн в пространственных течениях газа и жидкости. Разработаны новые методы исследования нестационарных движений нелинейных сред на основе теории гиперболических уравнений с операторными коэффициентами. Среди многих решенных этими методами задач, в частности, установлена разрешимость точной постановки задач о пространственном взаимодействии фронтов ударных волн и разработан конструктивный метод построения ее решения. На <A HREF="sld-2/slide18.jpg" target="_blank">рис.18</A> синие поверхности – фронты падающих волн. Зеленые – фронты отраженных ударных волн. Ранее в точной постановке такая задача была исследована только в случае одномерных движений. Результаты исследования используются при решении задач аэродинамики, гидродинамики водоемов и проектировании гидротехнических сооружений.<BR>
Эта работа также высоко оценена Президиумом РАН - профессор В.М. Тешуков отмечен премией им. М.А. Лаврентьева в год 100-летнего юбилея Михаила Алексеевича.<BR><BR>

В области технических наук высоко оценены результаты прикладного характера. В том же Институте гидродинамики им. М.А. Лаврентьева разработана и создана система импульсного пневмотранспорта для транспортировки металлических высокоактивных отходов, образующихся на заводах по регенерации отработавшего топлива атомных электростанций в виде кусков конструкционных материалов тепловыделяющих сборок (<A HREF="sld-2/slide19.jpg" target="_blank">рис. 19</A>). Система имеет высокую степень автоматизации и обеспечивает перемещение радиоактивных отходов по сложной трассе в специальное хранилище. Ее применение позволяет отказаться от использования автомобильного транспорта, резко локализовать зону распространения радиоактивных частиц, улучшить санитарно-гигиенические условия. Система работает на заводе РП-1 ПО «Маяк». Среди авторов, кому присуждена премия Правительства РФ за 1999 г. за создание и внедрение этой системы  - д.т.н. В.Л. Истомин, ведущий технолог В.А. Рыжаков.<BR><BR>

В Институте систем энергетики им. Л.А. Мелентьева разработана концепция энергетической безопасности России и ее регионов, включающая (<A HREF="sld-2/slide20.jpg" target="_blank">рис. 20</A>):

<BLOCKQUOTE>
<LI> анализ угроз энергетической безопасности;
<LI> мониторинг уровня энергетической безопасности на базе системы представительных индикаторов;
<LI> математические модели и методы исследований ТЭК страны и ее регионов, отраслей энергетики с учетом требований энергетической безопасности;
<LI> систему мер по обеспечению энергетической безопасности.
</BLOCKQUOTE>

Разработанная концепция легла в основу Доктрины энергетической безопасности России, одобренной межведомственной комиссией Совета Безопасности РФ в феврале 1998 года, а также системы мониторинга энергетической и экономической безопасности регионов России, удостоенной премии Правительства РФ 2000 г. в области науки и техники. Среди лауреатов премии – чл.-к. РАН Н.И. Воропай, академик А.Г. Гранберг.<BR><BR>

Сразу две работы физиков СО РАН были удостоены в 1998 году высшей награды страны – Государственной премии. Одна была вручена группе ученых Института сильноточной электроники, во главе с академиком Б.М. Ковальчуком,  которыми был проведен цикл фундаментальных исследований быстропротекающих электроразрядных процессов, где в частности впервые  удалось наблюдать процесс перехода автоэлектронной эмиссии во взрывную электронную эмиссию (<A HREF="sld-2/slide21.jpg" target="_blank">рис.21</A>). На основе открытого в Институте явления взрывной электронной эмиссии, создан целый класс сильноточных электронных и ионных ускорителей. Среди них первый в мировой практике индуктивный накопитель с плазменным прерывателем тока, имеющим микросекундное время проводимости.<BR><BR>

Другая Госпремия была присуждена коллективу ученых Института лазерной физики, возглавляемому академиком С.Н. Багаевым, за разработку физических принципов и создание фемтосекундных оптических часов – фемтосекундной шкалы времени и частот с использованием высокостабильных ультракоротких оптических импульсов. Эти часы имеют стабильность порядка 10<SUP>-14</SUP>-10<SUP>-15</SUP> и в 5-10 раз меньше элементов и блоков, чем традиционные оптические часы (<A HREF="sld-2/slide22.jpg" target="_blank">рис.22</A>). Совместно с учеными Макс-Планк - Института квантовой оптики (Гархинг, Германия) на этих часах впервые измерена с точностью  3.2 х10<SUP>11</SUP> абсолютная частота запрещенного перехода одиночного иона индия, захваченного в ловушку, выполнены эксперименты по прецизионной спектроскопии атома водорода, дейтерия, уточнены фундаментальные физические константы в рамках квантовой электродинамики, проведен эксперимент по созданию единого эталона времени, частоты и длины.<BR><BR>

Успешно сочетают фундаментальные и прикладные исследования химики Отделения.
Многолетние исследования Иркутского института химии в области элементоорганических соединений привели к созданию и развитию новой области – химии органических соединений пентакоординированного или гипервалентного кремния – силатранов (<A HREF="sld-2/slide23.jpg" target="_blank">рис.23</A>). Найдены пути их использования в органическом и элементоорганическом синтезе. Вопреки сложившимся представлениям о биологической инертности кремнийорганических соединений открыта высокая биологическая активность силатранов и их аналогов (пример на рис. 23 – хлорметил силатран). На их основе созданы и внедрены оригинальные медицинские и сельскохозяйственные препараты. В 1997 году авторскому коллективу под руководством ак. М.Г. Воронкова присуждена Государственная премия РФ за создание и развитие химии органических соединений гипервалентного кремния.<BR> 
С 1997 года в России при производстве азотной кислоты началось массовое использование оксидных сотовых катализаторов взамен платиновых.<BR><BR>
В Институте катализа им. Г.К. Борескова СО РАН  для этого процесса разработан бесплатиновый  блочный оксидный катализатор на основе окислов железа с добавками оксидов редкоземельных элементов (<A HREF="sld-2/slide24.jpg" target="_blank">рис. 24</A>).
Начиная с 1999 года, на азотных предприятиях гг. Березники, Череповец, Невинномыск, Новгород, Кирово-Чепецк на оксидных катализаторах ежегодно производится свыше 1 млн. тонн азотной кислоты, что составляет около 20 % от всего производства в РФ. При том расход платины промышленностью уменьшен на 200 кг/год, а безвозвратные потери сокращены более чем на 50 кг/год.<BR>

По итогам промышленной реализации большая группа сотрудников Института катализа во главе с д.х.н. В.Г. Садыковым награждена премией Правительства РФ за 1999 год.
С учетом темпов использования данных катализаторов на азотных заводах России ожидается, что уже в ближайшие 2-3 года до 50 % всей азотной кислоты будет производиться на таких катализаторах, а экономия безвозвратно теряемой платины достигнет уже 150-200 кг/год. Разработка обладает высоким экспортным потенциалом, оцениваемым в 3,0-3,5 млн. долл./год.<BR><BR>

Примером большой практической значимости являются фундаментальные исследования биологов Отделения. Так, в Новосибирском институте биоорганической химии разработаны новые принципы конструирования ген-направленных биологически активных веществ на основе олигонуклеотидов.
К олигонуклеотидам, способным образовывать комплексы с определенными РНК, предложено присоединять химические группы, имитирующие активный центр фермента рибонуклеазы, каталитически разрушающие РНК. В институте  синтезированы искусственные катализаторы расщепления РНК, превосходящие по эффективности все известные синтетические соединения, создававшиеся для аналогичных целей ранее, и разработаны методы присоединения их к олигонуклеотидам (<A HREF="sld-2/slide25.jpg" target="_blank">рис.25</A>). Синтезирован широкий спектр реакционноспособных производных олигонуклеотидов, способных взаимодействовать с ДНК и с белками, «узнающими» нуклеиновые кислоты.<BR>
В настоящее время проходят испытания созданные на основе олигонуклеотидов препараты для лечения широкого спектра заболеваний, в том числе опухолевых и инфекционных. За исследования, проведенные в этой области, в 1999 году коллектив Института во главе с академиком В.В. Власовым удостоен Государственной премии Российской Федерации. 
Биологи не забывают и об интересах подрастающей смены. <BR><BR>

Сотрудники Новосибирского института биоорганической химии академик Кнорре Д.Г. и к.х.н. Мызина С.Д. стали лауреатами премии Правительства РФ в области образования за 1999 год за создание учебника «Биологическая химия» для высших учебных заведений (<A HREF="sld-2/slide26.jpg" target="_blank">рис.26</A>). Учебник играет основополагающую роль в процессе подготовки специалистов и развитии образования в области физико-химической биологии и получил широкую известность не только в России, но и за рубежом. Пример, который нужно брать за образец представителям и других наук.<BR><BR>

Ряд крупных крупных достижений принадлежит геологам Отделения. В Объединенном институте геологии, геофизики и минералогии и Институте геохимии сложилась научная школа в области геодинамики – глубинная геодинамика, которая становится теоретической основой геологии. Установлено, что главными регуляторами процессов, происходящих в глубинах Земли, являются двухслойная мантийная конвекция и «мантийные струи», периодически прорывающиеся от границы жидкого ядра в верхнюю мантию и земную кору. В результате в астеносферном слое возникают плоские ячеистые течения протяженностью много большей, чем толщина астеносферы. Вблизи нагревающей нижней поверхности из-за неустойчивой стратификации возникает валиковый слой, оси валиков направлены вдоль основного течения (<A HREF="sld-2/slide27.jpg" target="_blank">рис. 27</A>) и, по-видимому, ответственны за возникновение трансформных разломов. Суммарная сила трения, действующая на континентальную литосферу, направлена к зоне субдукции и пропорциональна массовой силе, возникающей при наличии горизонтального градиента температуры в астеносферном слое. За цикл работ «Глубинная геодинамика» в составе группы авторов член-корреспондент РАН М.И. Кузьмин и д.т.н. А.Г. Кирдяшкин награждены Государственной премией РФ в области науки и техники за 1997 год. <BR><BR>

Коллективом Института геологии нефти и газа ОИГГМ под руководством академика А.Э. Конторовича впервые в мировой практике разработаны критерии прогноза и поисков нефтегазоносных бассейнов в районах с интенсивным проявлением траппового магматизма, изучена геохимия докембрийских и фанерозойских  нефтепроизводящих пород. На <A HREF="sld-2/slide28.jpg" target="_blank">рис. 28</A> – главные очаги нефтеобразования и ресурсы УВ на Сибирской платформе. Это позволило на основе биомаркерных признаков выделить два царства и несколько семейств нафтидов. Показано, что нефти первого царства образовались из морского органического вещества, нефти второго – из высшей наземной растительности. Биомаркеры позволяют точно идентифицировать материнскую породу, что является важным при прогнозо-оценочных и поисковых работах.<BR> 
Теоретические обоснования, подкрепленные открытием более 20 месторождением нефти и газа, показали высокий ресурсный потенциал углеводородов Сибири. В составе того же Объединенного института Институт геофизики традиционно успешно развивает методы разведочной геофизики, применяемые при поиске месторождений нефти и газа.<BR>

В результате эти исследования отмечены сразу двумя Государственными премиями России: в 1998 году академик С.В. Гольдин и д.г.-м.н. Ю.Н. Карогодин в составе группы авторов – за «Прогноз, разведку и разработку газовых месторождений Крайнего Севера Сибири» и в 1999 году – академик Н.Н. Пузырев за монографию «Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию». Еще ранее, в 1994 г. Госпремии РФ удостоена группа нефтяников во главе с академиком А.А. Трофимуком и академиком А.Э. Конторовичем.<BR><BR>

В Институте горного дела под руководством академика М.В. Курлени и члена-корреспондента РАН В.Н. Опарина успешно работают по проблемам нелинейной геомеханики и горной геофизики. Крупные результаты исследований в этом направлении связаны с созданием теоретических основ отработки месторождений полезных ископаемых на больших глубинах в сложных горно-геологических условиях, а также с разработкой методов и комплексов измерительных приборов для диагностики механических свойств и контроля напряженно-деформированного состояния массивов горных пород и предупреждения опасных динамических явлений типа горных ударов. Их применение на рудниках и шахтах Сибирского региона позволило сделать ряд открытий, принципиально важных в решении проблемы освоения больших глубин. Это явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг подземных выработок, явление знакопеременной реакции горных пород на динамические воздействия, эффект самоорганизации искусственных массивов с образованием опорных ячеистых структур в виде пассивного ядра и активной несущей оболочки, эффект аномально низкого трения в геосредах и др. На <A HREF="sld-2/slide29.jpg" target="_blank">рис. 29</A> представлен прибор РЭМИ-2 для бесконтактного неразрушающего контроля напряженно-деформационного состояния горных массивов на основе регистрации их электро-магнитной эмиссии (Е) и результаты измерений поля напряжений на руднике Таштагол. В 2000 году академику Курлене М.В. в составе группы авторов была присуждена премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники за разработку и внедрение комплекса мер борьбы с горными ударами на рудниках России.<BR><BR>

Еще одна премия Правительства РФ присуждена в том же году коллективу сотрудников Института горного дела за создание технологии и оборудования по замене сетей в городских условиях без производства земляных работ. <BR><BR>

В рамках крупного интеграционного проекта СО РАН коллективом из нескольких иркутских и новосибирских институтов (Лимнологический, Геохимии, ИЯФ и др.) изучены осадки оз. Байкал, хранящие уникальные данные об окружающей среде, эволюции озерных сообществ и палеоклимате за последние 35 млн. лет. Выявлена большая чувствительность байкальских палеозаписей на резкие климатические изменения, связанная с меньшей инертностью континента и оз. Байкал по сравнению с океаном и гигантскими ледовыми щитами Гренландии и Антарктиды. Проанализирована первая непрерывная высокоразрешающая байкальская летопись палеоклиматов для плейстоцена и верхнего плиоцена (<A HREF="sld-2/slide30.jpg" target="_blank">рис. 30</A>). Выявлено более 20 плейстоценовых циклов оледенений и межледниковий. Установлено, что для осадков теплых и холодных периодов характерны повышенные содержания наборов разных элементов. На этой основе предложены новые интегральные характеристики (корреляторы) типичных ледниковых и межледниковых горизонтов. Использование корреляторов позволяет однозначно выделять горизонты, принадлежащие к разным климатическим периодам. На рис. 30а, б  показаны профили геохимических корреляторов в сравнении с профилем биогенного кремнезема (BiSi) и океанской изотопной кривой δ<SUP>18</SUP>О для двух колонок в пределах эпохи Брюнес (до 800 тыс. лет). Байкальская летопись отлично коррелирует с океанической кривой SPECMAP, в ней четко выделяются частоты астрономического форсинга 100, 41, 23, и 19 тыс. лет (на рис. 30 в). Глубокие климатические изменения на континенте практически (но не точно) синхронны с  глобальными  (на рис. - а. б). Тем не менее, ясно видна и специфика отклика континента на орбитальный форсинг: континент очень сильно реагирует на прецессию земной оси и орбиты (23 и 19 тыс. лет) и наклон оси к плоскости орбиты (41 тыс. лет) – на рис.  - в, г. Это означает, что глубокие (но короткие) оледенения на континенте проявляются значительно чаще, чем глобальные: в среднем один раз за 23 и 41 тысяч лет, в то время как последние - один раз в 100 тыс. лет.<BR>
За цикл работ по изучению Байкала один из научных руководителей и вдохновителей этих исследований чл.-к. РАН М.А. Грачев удостоен престижной международной премии имени А.П. Карпинского за 1998 год.<BR><BR>

Этой же премии за 2000 год удостоен руководитель другого интеграционного исследовательского проекта, базирующегося на находках на плато Укок в Горном Алтае, академик В.И. Молодин.<BR><BR>

В Институте археологии и этнографии на основе мультидисциплинарных исследований погребальных комплексов пазырыкской культуры (VI-III вв. до н.э.), открытых в середине 90-х годов и ставших мировой сенсацией, получены уникальные результаты антропологического и генетического анализа биологических объектов (мумий из замерзших могил), а также химические данные по составу древних тканей и многочисленных предметов материальной культуры, сохранившихся в этих захоронениях. Благодаря содружеству генетиков, химиков, палеогеографов, палеонтологов, палеоботаников, специалистов по дендрохронологии, специалистов по древним тканям, косторезному и деревообрабатывающему делу и др. разработана этнокультурная концепция происхождения, развития и исторической судьбы носителей этой культуры, что имеет чрезвычайно важное значение не только для понимания и реконструкции этно- и культурогенеза человеческих популяций в масштабах Западной Сибири, но и в целом Евразии (<A HREF="sld-2/slide31.jpg" target="_blank">рис.31</A>).<BR><BR>
 
Гуманитарии Сибирского отделения РАН за последние годы выполнили целый ряд выдающихся исследований, они регулярно упоминаются в докладах Ю.С. Осипова и моих на годичных общих собраниях Академии. Это работы академиков А.П. Деревянко и Н.П. Покровского, член-корреспондентов. РАН А.Б. Соктоева и    Е.К. Ромодановской и др. Уже два года на 2-х языках выходит замечательный журнал «Археология, этнография и антропология Евразии» (<A HREF="sld-2/slide32.jpg" target="_blank">рис.32</A>). Мне кажется, нашим гуманитариям нужно отбросить ложную скромность и более активно выдвигать свои работы на престижные государственные и международные награды.<BR>
Завершить свой краткий обзор отмеченных наградами научных работ я хочу работой в области экономики.<BR><BR>

В Институте экономики и организации промышленного производства разработана информационная теория стоимости. Основанная на обобщении трудовой теории стоимости исходя из информационной природы производственного процесса, теория позволила дать обоснование стоимости природных ресурсов. Ее автор, чл.-к. РАН К.К. Вальтух, в 1998 году удостоен премии РАН имени Н.Д. Кондратьева. На основе мультидисциплинарных исследований, проведенных в рамках интеграционного проекта СО РАН, в котором участвовали также институты геологического и биологического профиля, впервые получена система взаимосвязанных информационных оценок минеральных ресурсов (33 вида по 162 странам, что составляет примерно 2/3 всех разведанных минеральных ресурсов мира), а также биологических ресурсов (12 крупных групп живых организмов по 106 почвенно-растительным формация, т.е. около 3/4 всей биомассы мира). В частности, получены оценки запасов золотоносных руд по областям России, по трем типам месторождений; оценки 593 видов птиц,  распространенных в бывшем СССР. Разработан ряд теоретических проблем горной ренты; построена теория относительных цен металлов (<A HREF="sld-2/slide33.jpg" target="_blank">рис.33</A>), дисперсия которых варьирует от 225 до 22 тысяч долларов США за тонну, что более чем на 70 % объяснено из вариации информационных оценок их производства.<BR><BR>

Я хотел бы отметить, что в последние годы возросла роль в Отделении экономистов в кооперации с другими специалистами. Они проделали огромную работу. К этому их побудил возросший спрос руководства страны на результаты научных исследований и прогнозов.
Участием многих других институтов и специалистов Отделения за отчетный период были подготовлены и направлены в Правительство РФ аналитические записки по ряду животрепещущих вопросов (<A HREF="sld-2/slide34.jpg" target="_blank">табл.34</A>):

<BLOCKQUOTE>
<U>1998 г</U>.<BR>
«О федеральной программе освоения ресурсов нефти и газа Восточной Сибири и Республики Саха и выходе России на Азиатско-Тихоокеанский рынок».<BR><BR>

<U>1999 г</U>.<BR>
«Топливно-энергетические ресурсы России и  сценарии выхода страны из экономического кризиса» (совместно с Президиумом РАН) (<A HREF="sld-2/slide34.jpg" target="_blank">рис.34</A>).<BR>
«О состоянии здоровья населения Сибири» (совместно с СО РАМН).<BR>
«Анализ состояния и пути сохранения индустриального потенциала России».
<BR><BR>

<U>2000 г</U>.<BR>
«Материалы к Государственной концепции развития Сибири на долгосрочную перспективу»
<BR><BR>

<U>2001 г</U>.<BR>
«Государственная стратегия развития Сибири на долгосрочную перспективу» (совместно с МАСС и Советом федерального округа)
</BLOCKQUOTE>

Указанные записки имели большой общественный резонанс, ряд из них был рассмотрен на заседаниях Президиума РАН. Стратегии развития Сибири были посвящены и совещание высокого государственного уровня в Академгородке с участием Президента РФ В.В. Путина и выездное заседание Президиума РАН в г. Новосибирске.<BR><BR>

В настоящее время в связи с реализацией Стратегии развития Сибири  подготовлен  проект   плана   мероприятий,   на  период до 2004 года, который будет рассмотрен на заседании Совета Сибирского федерального округа и на Правительстве РФ до конца года.<BR><BR>

Мне кажется, это одно из важнейших направлений деятельности ученых Отделения, продолжающее линию проводившихся в годы Советской власти Всесоюзных конференций по развитию производительных сил Сибири и реализующее одну из важнейших функций СО РАН, связанную с интересами Сибирского региона и России в целом.<BR><BR>

На этом я хотел бы завершить обзор главных направлений деятельности Президиума Отделения по реализации Концепции адаптации и реформирования СО РАН. О многом я не упомянул, так как это подробнее изложено в розданном Отчете,  о  многом мною было  сказано  на   Годичном  Общем  собрании  в  марте этого года. Дело Общего собрания дать оценку этой деятельности. 
Вместе с тем, я хотел бы подчеркнуть, что это только начало пути. Решение многих задач нами только обозначено, для достижения других – нужен тщательный анализ и взвешенные решения. Сегодня совершенно ясно, что если мы хотим оставаться на мировом уровне исследований, а по ряду направлений – подняться до него, мы должны продолжить изменения, в том числе и в области совершенствования структуры институтов и научных центров, и организации научных исследований с учетом передового собственного и мирового опыта.<BR><BR>

Так, многие члены нашего научного сообщества высказывают соображения, что в условиях ограниченности финансовых ресурсов не целесообразно сохранять слабые научные подразделения, не дающие многие годы научных результатов мирового уровня. Лучше за этот счет развивать перспективные научные направления, где мы обеспечены соответствующим кадровым потенциалом и оборудованием. Но вопрос не так однозначен. Например, для институтов в провинциальных городах Сибири при этом недоучитывается их средообразующая роль. Однако думать на эту тему необходимо, как необходимо также понять, почему производительность труда экспериментальных мастерских или цехов внутри научно-исследовательских институтов бывает на порядок выше, чем на опытном заводе или в КТИ? Повышение эффективности научных исследований нашей работы должно быть одним из главных направлений деятельности будущего Президиума.<BR>
Одним из путей может быть дальнейшее расширение интеграционных исследований, развитие объединяющих форм научной организации научных исследований.<BR><BR>

В части интеграционных исследований, мы должны думать о более широком привлечении ученых других региональных отделений, академий наук стран СНГ и зарубежных участников. Недавно мы подписали договор с Обществом Макса Планка Германии, где упомянут в качестве первого приоритетного  проект изучения в бореальных лесах Сибири цикла СО2 и других атмосферных газов. Только в сооружение вышки, оборудование и приборы, которые будут работать на стационаре в Красноярском крае, немецкая сторона вкладывает 2 млн. марок. Это не считая того, что мы получаем доступ к базам данных аналогичных станций Европейской сети. Это только один пример выхода на мировой уровень исследований, а их у нас немало.<BR><BR>

Мы должны поддерживать разнообразие форм объединенных институтов, поддерживать центры коллективного пользования дорогостоящим оборудованием и приборами (здесь у нас есть как положительные примеры – Центр синхротронного излучения, так и случаи, когда центр декларируется, а дорогостоящий прибор годами даже не вводится в строй), коллективное, с участием иностранных ученых, использование полевого экспериментального хозяйства – стационаров, флота и т.п. Оценка того, что мы можем получить на оборудование в следующем году, показывает увеличение средств в 1,5 раза. Эти средства нужно направить в основном на оснащение центров коллективного пользования.<BR><BR>

На мой взгляд, мы должны более серьезно работать над планированием исследований, укрупнением тематики, созданием внутриинститутских проблемных коллективов с концентрацией кадрового и финансового потенциала на прорывных направлениях.<BR><BR>

Особое внимание следует уделять улучшению пропаганды, доведению до широкого научного (и не только научного) сообщества получаемых нами результатов, повышению рейтинга наших научных журналов, подготовке обобщающих монографий и учебников по прорывным направлениям, а также научно-популярной литературе. К сожалению, работа Издательства СО РАН оставляет желать много лучшего и мы договорились на Президиуме, что уже в ближайшее время подробно рассмотрим все вопросы издательской деятельности.<BR><BR>

Дальнейшее совершенствование кадровой и молодежной политики требует  усилий с разных сторон.<BR><BR>

<U>Со стороны Президиума СО РАН необходимо</U>:

<BLOCKQUOTE>
<LI> продолжение активной молодежной политики (строительство жилья, повышение стипендий аспирантам, молодежные конкурсы, поддержка деятельности Совета молодых ученых и др.) Здесь нужен решительный шаг, который мы надеемся сделать в уже следующем году; на строительство жилья для молодежи по проекту бюджета 2002 г. предусмотрено увеличение в 1,6 раза. Но эти 16 млн. надо как минимум удвоить за счет привлечения средств институтов и субъектов Федерации;<BR>
<LI> поддержка советов по защитам и вместе с другими мерами– стимулирование раннего становления молодого ученого;<BR>
<LI> сохранение рейтинговой системы;<BR>
<LI> взвешенная политика по смене руководства лабораторий и многих институтов.<BR><BR>
</BLOCKQUOTE>

<U>Со стороны Совета молодых ученых требуется</U>:

<BLOCKQUOTE>
<LI> активизация деятельности в сторону большей конкретизации;<BR>
<LI> повышение самостоятельности и влияния в определенных сферах деятельности СО РАН, например, в развитии технопарковой и телекоммуникационной сфер научных центров (опыт «Факела», примененный к современной ситуации).
</BLOCKQUOTE>

С такой инициативой, кстати, Совет молодых ученых выступил на одном из последних заседаний Президиума. В свою очередь, Президиум заказал Совету молодых ученых повести анализ и подготовить записку о состоянии молодежных проблем в Отделении и возможных путях их решения.<BR><BR>

Нужно продолжить работу по оформлению участия СО РАН в качестве учредителя Сибирских университетов, прежде всего НГУ.<BR>
Мы должны продолжить усилия по оптимизации добывания и использования финансовых ресурсов.
Прежде всего, необходима согласованная деятельность руководства Отделения и директоров институтов по принципиальному повышению уровня заработной платы сотрудников. Без повышения уровня зарплаты в 2-3 раза, мы никогда не решим многих других проблем. По нашим прикидкам в 2002 году мы должны выйти по Отделению в среднем на уровень 5000 рублей (без районных коэффициентов). Президиум должен не только содействовать этому, но и контролировать процесс, разбираясь с причинами и ситуацией в тех институтах, где средняя заработная плата будет ниже этого уровня. Требует оценки и регулирования необходимая дифференциация зарплаты в Институтах.<BR><BR>

Нужно продолжить анализ и мероприятия по повышению эффективности экспериментальных производств. В связи с оживлением российской промышленности важной сферой стали координированные взаимоотношения с ведущими отраслями – Минатомом, Минобороны, МПС и др. и фирмами, такими как ЮКОС, «Газпром», «Норильскникель» и др.<BR><BR>

Несомненно, необходимо сохранять и развивать систему программ, финансируемых из централизованных фондов. Среди них:

<BLOCKQUOTE>
<LI> конкурсы (интеграционные проекты, молодежные, экспедиционные);
<LI> центры коллективного пользования (синхротронного излучения, лазер на свободных электронах, сертифицированные аналитические лаборатории, сеть Интернет и т.п.);
<LI> производство собственных приборов и оборудования и др.;
<LI> экспериментальное хозяйство, включая виварии, стационары коллективного пользования, Байкальский флот;
<LI> центры новых медицинских технологий и другие формы интеграции с РАМН;
<LI> программа энергосбережения;
<LI> капитальный ремонт.
</BLOCKQUOTE>

Все более важной становится международная деятельность Отделения, хотя со всей очевидностью необходима ревизия эффективности наших международных программ сотрудничества.
Роль Президиума здесь я вижу прежде всего в расширении информационной составляющей в системе Интернет, в том числе и по результатам заграничных командировок наших сотрудников. Необходимо продолжить ревизию деятельности международных научных центров на территории Сибири и содействие успешно работающим (путем возможного воссоздания на новом уровне конкурса международных проектов, первоочередной поддержки стационаров, необходимых для работы международных центров и других мер).<BR>
Открываются дополнительные возможности по формированию многосторонних программ в рамках Ассоциации академий наук в Азии. Проекты некоторых из них – по сейсмобезопасности, чистой воде и археологии, рассмотрены недавно на заседании Президиума.<BR><BR>

Наконец, «головная боль» и повседневная забота руководства Отделения и наших научных центров – содержание инфраструктуры. Несмотря на многие усилия, здесь мы менее всего добились успеха. В целом этот блок сегодня находится на стадии активного обсуждения и экспериментов. В связи с принятием Земельного Кодекса, могут возникнуть проблемы и с землей.<BR><BR>

Мы должны продолжить совершенствование инфраструктуры, должны найти пути ее адаптации к рыночным условиям либо по пути  превращения академгородков в наукограды (что мало вероятно), а скорее всего на основе имеющегося положительного опыта самих научных центров, превращения их в активные технопарковые зоны; воссоздания совета председателей научных центров; последовательного решения проблем энергоснабжения, освоения разных форм содержания и ремонта жилья (ПЖРЭУ в Новосибирске, ТСЖ в Красноярске, КБЦ в Томске), рационального использования площадей, ликвидации долгостроев; обсуждения и согласования политики развития академгородков с центральными властями, с областными и городскими администрациями Сибири.<BR> 
Для обсуждения этого на конец ноября намечено собрание Новосибирского научного центра, а в декабре – выездное Общее заседание Президиума в Иркутске. Надо существенно повысить эффективность работы служб, особенно в ННЦ, и Президиума СО РАН в целом. Здесь есть резервы. Много предложений даны членами Президиума СО РАН в отчетах об их деятельности (<A HREF="sld-2/slide35.jpg" target="_blank">табл. 35</A>). В последней таблице приведены некоторые важнейшие предложения, частично обсужденные в докладе. Эти и другие предложения  требуют специального рассмотрения на заседаниях Президиума и Общем собрании СО РАН весной 2002 года.<BR><BR>

В заключении я хотел бы вспомнить, что в отчетный период мы отметили несколько юбилейных дат – 275-летие Российской академии наук, 40 лет Сибирского Отделения, 100 лет со дня рождения основателя СО РАН академика <A HREF="sld-2/slide36.jpg" target="_blank">Михаила Алексеевича Лаврентьева</A> и 70-летие со дня рождения Председателя Отделения академика <A HREF="sld-2/slide37.jpg" target="_blank">Валентина Афанасьевича Коптюга</A>. Я хотел бы призвать новый состав Президиума быть достойными наших великих предшественников и приложить все усилия, чтобы не уронить, а укрепить высоко поднятую ими планку Российской науки.<BR><BR>

<HR WIDTH=200>
</FONT>
</TD></TR></TABLE>
<BR>
<!--#include virtual="/win/footer.shtml"--�